蘋果13國產(chǎn)屏和原裝屏的區(qū)別？

區(qū)別如下，:

1.顯示:原廠屏幕分辨率高，顯示效果清晰，非原廠屏幕分辨率低，顯示效果不清晰，屏幕色差大。

2.觸摸:原廠屏觸摸靈敏度高，反應(yīng)快，非原廠屏觸摸靈敏度低，反應(yīng)慢，容易觸摸或跳動。

3.質(zhì)量:原廠屏幕質(zhì)量穩(wěn)定，不摔不壓不進水很難出問題，而非原廠屏幕質(zhì)量不穩(wěn)定，正常使用會出現(xiàn)觸摸失靈或顯示屏。

如何看待國產(chǎn)手機和蘋果手機屏幕的差別？

常言道，"一分錢一分貨，而屏幕是智能手機中最貴的部件。如果你想有一個好屏幕，你必須愿意投資。蘋果iPhoneX的有機發(fā)光二極管屏來自三星，單件成本80美元，折合511元。這是因為蘋果出貨量很大，所以三星給了更優(yōu)惠的價格。如果讓國產(chǎn)手機品牌來談這塊屏幕，價格大概會上漲30%左右。

蘋果iPhoneX一塊屏幕的成本幾乎是小米Redmi系列一臺整機的價格，顯示效果自然比國產(chǎn)手機好很多。其實三星S9用的是和iPhoneX一樣的屏幕，是SuperAMOLED，但很多用戶只是覺得iPhoneX的顯示效果更好，這證明了蘋果s對這塊屏幕的調(diào)整也非同一般。

但國產(chǎn)手機由于成本限制，不可能用這么好的屏幕。以剛剛發(fā)布的vivoNEX為例。雖然vivoNEX已經(jīng)移除了"劉海"，它仍然保留了"下巴"并且沒有和蘋果iPhoneX一樣的寬度，不過要知道vivoNEX的左右邊框比iPhoneX窄，屏幕尺寸更大。如果要求下巴那么寬，成本甚至比iPhoneX還要高，vivoNEX的價格接近5000元。如果在屏幕上增加成本，價格可能會超過6000元。沒有人知道有多少消費者會愿意為一部6000元的國產(chǎn)手機買單，手機廠商也不愿意冒這個風(fēng)險。

在國內(nèi)幾大手機品牌中，vivo是比較舍得的廠商。連它都不敢嘗試用iPhoneX那樣的屏幕，其他國產(chǎn)品牌更不可能。歸根結(jié)底是因為國產(chǎn)手機在高端價格上的競爭力遠(yuǎn)不如蘋果iPhone。普通消費者不愿意買太貴的國產(chǎn)手機，廠商自然也不會愿意在這些方面投入太多。

三星美國對有機發(fā)光二極管柔性屏的壟斷也是真全面屏成本高的重要原因。雖然國產(chǎn)有機發(fā)光二極管屏幕進步很快，但屏幕顯示效果和三星差不多。還是有一定差距的。Vivo、OPPO甚至小米在為旗艦機型配備屏幕時，依然選擇了三星AMOLED。只有BOE、天馬等國產(chǎn)屏幕廠商開始量產(chǎn)有機發(fā)光二極管屏幕，做到接近三星AMOLED屏幕的質(zhì)量，同時保持一定的價格優(yōu)勢，才能制造出國產(chǎn)全面屏手機。