PLC和DCS到底有沒有區別？

粗略來看，PLC屬于小系統，側重于某一方面的控制(從設備的角度來看，比如風機控制)。

DCS是一個大系統，站的更高，管理的更多(從車間或工廠的角度，比如電廠發電機組的控制)。

當然，兩者的角色可以互換，但DCS比PLC更適合廠級控制。唐不要問為什么，發明DCS的家伙一開始就想讓DCS做~

~如果硬要區別的話，PLC更注重邏輯運算，也就是1和0的運算，PLC的運算速度遠高于DCS。PLC是毫秒級，DCS基本是秒級(好一點的可以達到200毫秒的高掃)。

DCS更側重于模糊控制。但是現在兩個系統在互相融合，你能做的我都能做~只是不如你的功夫~~

dcs和plc哪個前景好？

Dcs有很好的前景。

DCS主要用于大規模、連續實時控制和高可靠性的應用場景，如石化、化工、電力等生產過程，而PLC則側重于分散式或基于流水線的離散應用場景，如紡織機械、制藥機械、物流生產線、電梯控制等。

DCS與PLC的區別和共通？

PLC擅長邏輯控制，比如實現電氣線路的邏輯控制，屬于高壓設備，主要用于控制電機的啟停。

DCS擅長模擬控制，屬于弱電設備，主要用于液位、流量、溫度的模擬控制。

因為前期PLC和DCS是由兩類技術人員開發的，面向不同的控制對象。PLC主要針對汽車制造，模擬量很少或沒有。開發人員主要是電氣技術人員。它用計算機邏輯運算代替繼電器邏輯。后來DCS推向市場，是由原來的儀表技術人員開發的。它以運算放大器為基礎，用計算機模擬運算代替了原來的模擬運算。兩者的研究內容不同。DCS最早應用于石化系統，后來兩家都想占領市場。PLC增加了模擬操作，DCS開發了邏輯操作。但兩者在新開發的部分都有一些缺陷。PLC開發的模擬運算功能塊少，編程更復雜，價格更貴。每圈大約2300美元。DCS開發的一個與非門的邏輯運算需要幾十毫秒，而PLC只需要幾十分之一毫秒。

至于維護，DCS維護成本高，對接地電阻要求嚴格，經常因為接地電阻達不到要求而燒壞模塊。PLC對接地電阻要求不嚴格，所以維護成本相對較低。

因此，如果模擬量很多，就需要先進的控制方案，如專家系統、模型控制、DCS等。如果開關較多，建議使用PLC。