天璣8100max和天璣9000哪個更強？

天脊9000比較好。天機9000定位旗艦處理器采用TSMC4nm工藝。CPU由一個3.05GHz超級核心、三個2.85GHz大核心和四個1.8GHz小核心組成，GPU為十核Mali-G710。天齊8100定位輕旗艦處理器采用TSMC5nm工藝。CPU由4個2.85GHz核心和4個2.0GHz核心組成，GPU為Mali-G610。

本文OPPOFindX5Pro，紅米K50；Coloros12.1和MIUI13說明了情況。

本文OPPOFindX5Pro，紅米K50；Coloros12.1和MIUI13說明了情況。

1.在Geekbench5CPU測試中，天機9000單核1287分，多核4474分；天機8100單核924分，多核3801分?？梢娞鞕C9000的CPU性能優勢明顯。

2.在GPU測試中，在1440P的畫質下，天機9000的幀數是42，而天機8100只有28?？梢娞鞕C9000的GPU性能也強于天機8100。

3.此外，得益于先進的4nm工藝、強勁的性能和出色的功率控制，天機9000的整體性能與天機8100拉開了不小的差距，綜合性能更加出色。

天璣8100與驍龍887哪個強？

天機8100更強。演出在驍龍870和驍龍888之間。天機8100芯片的具體規格?！癉8100:TSMC5nm，CPU:4*2.85GHzA784*2.0GHzA55.gpu:610MC6*，GFXES3.0170fps，L34MB.換句話說，這款天齊8100芯片將基于TSMC5nm工藝，配備4顆2.85GHz的A78核心和4顆2.0GHz的A55核心；結合G610MC6GPU，4MBL3緩存。因此，性能介于驍龍870和驍龍888之間。

紅米11t和紅米11tpro的參數？

相比紅米note11Pro系列，紅米Note11Pro系列的升級主要體現在處理器、存儲和閃存上。

前者的處理器是新一代天機8100，后者的處理器是天機920。天機8100至少和驍龍870一樣好，甚至比得上驍龍888，天機920肯定差很多。

除了更好的處理器，Redmi在操作和存儲方面。Note11TPro系列全部使用LPDDRR5，雖然不是滿血版，但自然比紅米note11Pro系列使用的LPDDR4x要好。還有閃存。紅米note11Pro全系列搭載UFS2.2，紅米note11TPro全系列搭載UFS3.1。

讓讓我們來談談減少的地方。紅米note11TPro系列相比紅米note11Pro系列主要在主攝像頭和屏幕方面有所縮減。

紅米note11Pro系列的主攝像頭是三星HM2傳感器，擁有1.08億超高清像素和1/1.52英寸大底，而紅米note11TPro的主攝像頭是三星GW1傳感器，只有6400萬超高清像素和1/1.72英寸大底。相比之下，三星GW1確實不如三星HM2，但還是很不錯的。

而且因為紅米note11Pro系列使用的處理器是天機920，所以ISPs性能差，沒有辦法把三星HM2傳感器的性能發揮到極致，所以note11Pro和note11TPro系列的相機水平可能差不多。

如果note11TPro系列保留三星HM2傳感器，效果會有所不同。以天機8100堪比驍龍888的實力，應該能帶來更好的拍照效果，至少能擠出比天機920更多的三星HM2。

除了主攝像頭的縮小，紅米note11TPro系列的屏幕也比note11Pro差，因為前者用的是LCD屏幕，后者是三星AMOLED屏幕，至少在色彩和功耗方面比后者好。不過LCD屏也有一些優點，除了更護眼，顯示精度也比有機發光二極管屏好，而且不容易燒屏，碎屏后更換成本更低。

再說note11TPro系列的液晶屏應該算是目前市面上最好的液晶屏了。怎么說呢？它的最大刷新率為144Hz，支持7速變速，觸摸采樣率高達270Hz。在此之前，還沒有人對液晶屏手機做到過這么高的觸摸采樣率，很多都是120Hz或者180Hz，能做到240Hz的就更少了。不過note11TPro系列已經實現了液晶屏270Hz的觸摸采樣率，確實是一個進步。

雖然270Hz的數據還是比不上note11Pro系列的360Hz觸控采樣率，但是已經很接近了。可以說感知差異不是很強。唐不要忘記這兩種材料之間的區別。有機發光二極管屏幕比LCD屏幕更薄，因此更容易實現更高的采樣率。

所以嚴格來說，Note11TPro系列在屏幕方面并不是絕對的縮小。